Apeldoornse uitvinder beschuit met inkeping wint rechtszaak: 'Ik ben al die kapers te slim af'

'Waar ik vooral zo van geniet is dat ik als privépersoon het win van al die kapers, laat ik ze zo maar noemen', aldus Tempels tegen Omroep Gelderland. 'Ik ben ze toch allemaal te slim af. Dat is het belangrijkste, dat is het leukste.'

Tempels vroeg in 1999 al octrooi aan op beschuit met het ontbrekende stukje. Door de uitsparing is het beschuit makkelijker uit de rol te krijgen. Continental Bakeries had voor de rechtbank geëist dat het octrooi van Tempels ongeldig zou worden verklaard. Volgens Continental Bakeries is de inkeping niet innovatief. Het Octrooi Centrum Nederland is het daarmee eens.

Volgens de rechtbank lijkt de oplossing misschien eenvoudig, maar kom er maar eens op. De oplossing 'getuigt van uitvinderswerkzaamheid', vindt de rechtbank.

Eerder voerde Tempels al rechtszaken tegen Bolletje en Van der Meulen. Bolletje kwam in 2002 zonder toestemming van Tempels met het beschuit met de inkeping op de proppen. De zaak werd uiteindelijk geschikt, hetzelfde gebeurde later met Van der Meulen. Ze tekenden een licentie-overeenkomst: Tempels krijgt geld voor het gebruik van zijn vinding.

Het zou Tempels verbazen als Continental Bakeries ook zo'n licentie-overeenkomst wil sluiten. Hij is in 2002 en 2003 diverse keren bij ze langs geweest. 'Toen hadden ze geen interesse. En dertien jaar later slepen ze me voor de rechter. Ik zou het raar vinden als ze nu een licentie-overeenkomst willen nadat ze eerst hebben geprobeerd het octrooi te vernietigen. Dan twijfel ik aan de geestelijke vermogens van het management.'